Google va contra sitios de contenido Ilegal

[Nacho]

Muchos representantes de las industrias del cine y la música siguen acusando a YouTube de “piratear” contenido. Lo mismo sucede con una gran cantidad de libros en Google Books, o mejor dicho, con quienes supuestamente tienen los derechos sobre esos libros. Google tiene varios mecanismos para reaccionar ante reclamos específicos y eliminar material problemático de sus servicios, pero de acuerdo a lo que ha publicado el portal de The Telegraph, el gigante de Mountain View estaría hablando con compañías como Visa, MasterCard y PayPal, con el objetivo de desfinanciar a aquellos sitios que ofrecen contenido ilegal.

 

 

Esto nos recuerda a lo que sucedió cuando WikiLeaks explotó. Las tres empresas antes mencionadas (y también el Bank of America) interrumpieron en 2011 todo mecanismo de pagos y donaciones para WikiLeaks, y aunque el portal estuvo a punto de desaparecer, nunca lograron acabarlo por completo (por cierto, Assange sigue bajo asilo en la embajada ecuatoriana en Londres). De momento, Visa y PayPal no han emitido palabra alguna sobre esta posibilidad, mientras que MasterCard se limitó a decir que “trabaja de cerca con sus socios” para garantizar “la mejor experiencia” en pagos electrónicos. Algo extraño es que estos servicios ya implementan ciertas políticas de bloqueos a sitios ilegales por su cuenta, por lo tanto, la intervención de Google no sería necesaria.

 

¿Por qué Google estaría pensando en tomar una decisión así? Una razón que nos viene a la mente es la presión que está recibiendo de parte de grupos anti-piratería como BREIN, que de más está decirlo, no es muy querido en la Web. La protesta de BREIN se enfoca sobre el límite de reclamos DMCA por enlaces que una organización puede hacer en Google diariamente. En la actualidad, el límite es de diez mil por día, pero BREIN quiere cuadruplicar ese valor, y eventualmente espera que se elimine el límite por completo. El problema está en que BREIN también representa a otros intereses, como por ejemplo los de la RIAA. Actualmente, el grupo BREIN no llega a hacer ni la mitad de esos diez mil reclamos diarios. En lo personal, creo que Google se abstendrá de tomar esta ruta. Conociendo a los halcones, lo único que los dejará satisfechos es el control absoluto de los contenidos que dicen tener bajo su jurisdicción, y WikiLeaks es un claro ejemplo de la desfinanciación forzada tiene un efecto limitado. Después de todo, existen otras alternativas para obtener dinero, y no son necesariamente electrónicas.

 

 

 

neoteo.com