Alejo

Si nos fijamos en el argumento básico y primordial de quienes defienden la aplicación de estas leyes, esta basado en la lucha contra la piratería cueste lo cueste, en la incautación de webs o plataformas que crean infractoras más allá de la jurisdicción estadounidense y en promover ese barrido en cualquier mapa del mundo en el que se encuentren, acelerando el proceso de manera drástica y atentando contra la gran mayoría de libertades existentes en Internet. Un nombre llevaba más de un año en la cima de ese “eje del mal” señalado por la industria. Megaupload estaba marcado como el principal infractor, como ellos mismos lo llamaban, “rogue site traffic”, una de las “claves” por erradicar la mal llamada piratería que se citaba una y otra vez en el debate. Tras la noticia de hace unas horas todo cambia. ¿Para qué SOPA? ¿Para qué PIPA? Seguramente hayan conseguido todas las pruebas incriminatorias posibles para que tanto la plataforma como sus jefes puedan ser incautados una y arrestados otros, pero el fondo ha quedado más que claro. Poco importa que se hayan cerrado las herramientas volviendo a demostrar la ignorancia, también importa muy poco que los cyberlockers sean legales tanto en los Estados Unidos como en Europa y mucho menos que se haya cerrado sin juicio previo. Casualidad o no se produce un día después del blackout y aunque podamos pensar que se trata de una llamada para navegantes, resulta todavía más extraño aún que se produzca en un momento en el que la propia plataforma había anunciado un cambio de rumbo. La llegada como nuevo CEO de Swizz Beatz (confirmado hace unos días), famoso productor musical y marido de Alicia Keys, había dado un vuelco en la estrategia de Megaupload. Incluso estaban dispuestos a acudir a los tribunales en demandas pendientes como el caso contra Universal y su barrido de Megasong en YouTube. El día del famoso tema (luego tumbado por Universal) fue la primera “obra” de Beatz por cambiarle la cara a Megaupload. Una canción donde muchas de las grandes estrellas apoyaban el servicio contra la propia MPAA. Ese día fue el elegido por Dotcom para explicar los planes de la plataforma hacia un servicio legítimo con retribuciones a los artistas y el feedback necesario para los usuarios. Movimiento brillante desde el punto de vista viral y empresarial, ya que aparecía con la firma y el apoyo de muchas de las estrellas del país. El anuncio del cierre de Megaupload deja más a las claras que nunca el poco sentido común de todos estos años en la industria. Si los datos son ciertos, más que la dudosa legalidad del enriquecimiento de Dotcom y el resto de socios, deberíamos hablar de la terrible ignorancia de la propia industria. ¿Cómo no se han podido dar cuenta de donde estaba el “negocio”? Peor aún es que piensen que tras el cierra se acaba, porque tras la incautación de una saldrán veinte “megauploads”. No sólo eso, la operación puede significar un espaldarazo sin parangón en las P2P, ese servicio que muchos usuarios aún desconocen por la facilidad de acceso y descarga de los cyberlockers. Ya no tienen argumentos para defender estas regulaciones. PIPA y SOPA no hacían ninguna falta pero desde hace unas horas quienes defendemos que estas regulaciones son un grave atentado tenemos la certeza de que daban igual si se aprobaban o no. Alt1040

Según la acusación, esta acción “está entre los mayores casos criminales relacionados con copyright que ha habido en Estados Unidos y apunta directamente al uso indebido de un lugar de distribución pública de contenido para cometer y facilitar crímenes a la propiedad intelectual”. El documento habla de una “Mega Conspiración” en la cual están otros sitios muy populares como Taringa, Series Yonkis y Películas Yonkis. El caso tiene más implicaciones que veremos en los próximos días, porque Megaupload tenía millones de clientes que pagaban por guardar sus contenidos privados y su cierre podría suponer, según Carlos Almeida, abogado experto en propiedad intelectual, “la incautación de documentación privada de millones de usuarios, violando su privacidad”. Tanto él como Javier Maestre, también abogado, nos aclaran nuestras dudas sobre los aspectos jurídicos del caso para los usuarios en España: ALT1040 - ¿Un cliente de Megaupload en España debería preocuparse por sus datos privados? Javier Maestre - El problema es que no sabemos qué es lo que han hecho las autoridades norteamericanas con los servidores donde estaban alojados esos datos. Si han sido incautados por las autoridades es previsible que al menos durante un tiempo el cliente no podrá acceder a esos datos y no sería de extrañar que se acabaran perdiendo para siempre. ALT1040 - ¿Podría reclamar el contenido propio que hubiera subido a Megaupload? J. M. - Lo suyo sería que los clientes que tengan datos que quieran recuperar se dirijan a las autoridades que han ordenado su incautación, dando todos los datos posibles sobre su cuenta y los archivos que quieran recuperar. Tratándose de ciudadanos que viven fuera de los Estados Unidos, es posible que esta reclamación se pueda hacer a través de las embajadas de este país. ALT1040 - ¿Es un caso comparable al de Napster jurídicamente? J. M. - Es comparable en el sentido de que la acción se dirige frente al propietario de una tecnología por los actos que con ella hacen sus usuarios. ALT1040 - ¿Qué derechos se están viendo vulnerados? J. M. - De momento se tiene poca información sobre el proceso y los derechos varían en función del contenido alojado, pero podrían verse afectados sobre todo el derecho a la intimidad y la inviolabilidad de las comunicaciones. El problema es que esta medida perjudica directamente a millones de personas y empresas, que no han sido parte en el proceso y a las que no se les ha dado la oportunidad de retirar sus contenidos. Desde luego es una medida que, cuanto menos, se antoja totalmente desproporcionada. ALT1040 - ¿Qué acciones legales podría tomar? J. M. - Una de ellas sería personarse en el procedimiento directamente y pedir una copia de sus archivos y, eventualmente, una indemnización por los daños y perjuicios causados. Otra opción podría ser hacer una reclamación a través de la embajada estadounidense como se indicó antes. C. A. - La Agencia Española de Protección de Datos debería intervenir de oficio, al igual que el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Justicia: se trata de los datos personales y de la propiedad de miles de ciudadanos españoles. ALT1040 - ¿Qué podremos ver en torno a esto en las próximas semanas? J. M. - Es una incógnita, habrá que estar pendientes. Por otro lado, FACUA, la agencia de consumidores, ha advertido que los usuarios de Megaupload tienen derecho a recuperar sus archivos privados y que el Gobierno estadounidense debería ponerlos a su disposición, ya que la protección de la propiedad intelectual no justifica el crear un “Estado policial del copyright” en el que se pisoteen derechos básicos de los ciudadanos como la intimidad, la privacidad y el secreto de las comunicaciones. Alt1040

Hace minutos también se informó vía twitter de un nuevo hack a la basa de datos de la NASA, pero se trataría sólo de la difusión de la información recogida en un ataque realizado el 20 de diciembre (este texto) En total, más de 18 páginas han sido atacadas certeramente por el grupo desde que casi 10.000 activistas apuntaron sus “cañones” a webs de la RIAA (la patronal de las discográficas de EEUU), la MPAA (la del cine) o contra el Departamento de Justicia de EEUU y el FBI. Muchas de ellas quedaron knock out por varias horas. Durante toda la jornada de hoy, desde las redes sociales, muchos hackers hacían un llamado a volver a tumbar a aquellos sites repuestos. Fundamentalmente el del FBI. Además, según informó AFP el grupo Anonymous atacó en la madrugada de hoy, sábado, los sitios web del gobierno del Distrito Federal de Brasilia y de una cantante brasileña para protestar contra el cierre del sitio de intercambio de archivos en internet Megaupload.com. Anonymous publicó mensajes en Twitter relatando los ataques que duraron dos horas a un centenar de sitios de Brasilia ‘df.gov.br’, perteneciente al gobierno de la capital federal. El ciberataque de Anonymous afectó también al sitio de la cantante brasileña Paula Fernandes, sobre cuya página web apareció un mensaje en inglés en el que se leía: “Si Megaupload está fuera de servicio, ítú también lo estás!”, firmado “GhostOffThreads”. Remataba la leyenda un Jóker en blanco y negro. También, Anonymous lanzó el llamado a un Marzo Negro, a tono con las amenazas que suele lanzar este colectivo: se trata de una iniciativa contra la industria del entretenimiento (televisión, cine, videojuegos); una invitación a que las personas no compren ningún producto de este tipo durante cuatro semanas, con el fin de reducir los ingresos de dichas compañías. Esta no ha sido una semana tranquila para el grupo que se agazapa detrás de la máscara de “V”. El viernes, Anonymous también atacó el sitio web del Elíseo, la sede de la presidencia francesa, después que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, saludara en un comunicado la decisión de la corte federal estadounidense de cerrar el sitio Megaupload.com. Pero quizá la acción más célebre de la gran A haya sido la difusión de todos los datos del número del FBI, Robert Mueller. Una especie de cazador cazado. Van por ellos Esta es, según Cnet, el listado de las organizaciones más buscadas por ciberactivistas. Algunos se recuperan, otros vuelven a caer constantemente: Departamento de Justicia de Estados Unidos Asociación cinematográfica de Estados Unidos Universal Federación belga antipiratería Asociación de la industria discográfica de Estados Unidos FBI El sitio de la ley francesa antipiratería HADOPI La oficina del copyright de Estados Unidos Universal Music Francia El sitio del senador estadounidense Christopher Dodd (partidario de SOPA, que calificó el apagón de Wikipedia como “abuso de poder”) El conglomerado Vivendi Francia, cuyo negocio va desde la música a la televisión, pasando por el cine, la edición o los videojuegos. La Casa Blanca La entidad de gestión de derechos de autor BMI Warner Music Group Alt1040

La Nintendo Entertainment System, o también conocida como NES o Nintendo NES, fue una consola de 8 bits desarrollada por Nintendo durante la segunda mitad de la década de los años 80 y que de distribuyó, bajo dicho apelativo, en Europa, Norteamérica y Australia. Esta consola fue uno de los grandes éxitos de la firma japonesa puesto que llegó en un momento en el que en Estados Unidos muchas empresas de videojuegos habían cerrado y esta consola caló rápido en unos consumidores que se engancharon a títulos como Duck Hunt, Super Mario Bros o Metal Gear. Esta consola hoy en día es una pieza de colección, al igual que sus característicos mandos de control y, precisamente, dentro de la Guiness World Records Gamer’s Edition 2012, decidieron hacer un curioso homenaje a esta consola presentando el que es el mando de NES más grande jamás construido. El mando es plenamente funcional a pesar que pesa unos 120 kilos y mide 3,65 metros de ancho, 1,5 metros de largo y 0,3 metros de altura; en definitiva, el tamaño equivalente a 30 veces el tamaño de un control pad clásico de Nintendo NES. Este mando para gigantes se ha podido desarrollar gracias a una inversión de 6.000 dólares, es decir, unos 4.600 euros, un precio quizás algo elevado para un artículo de exposición que se ha realizado de manera expresa para este encuentro de Recórds Guiness vinculados al mundo de los videojuegos. Alt1040

Todas nuestras funcionalidades para compartir archivos en Filesonic están desactivadas. Nuestro servicio sólo se puede utilizar para subir y recuperar los archivos que has subido personalmente. Con este mensaje se han encontrado la mayoría de usuarios del cyberlocker Filesonic desde hace unas horas. Tras el cierre de Megaupload y a falta de confirmación oficial con más explicaciones, el efecto causado por la plataforma de Dotcom parece haber llegado a otro de los líderes en el sector. No sólo han desactivado la posibilidad de compartir archivos, el sistema bloquea también su programa de recompensas. Y es que la decisión adoptada por el cyberlocker ha sido propia, no han existido redadas ni avisos oficiales de investigaciones en curso. La plataforma ha decidido cortar de raíz sus servicios para compartir archivos con otros usuarios cerrando también su programa de recompensas de afiliados, programa que era precisamente el que generaba dinero entre los mismos y espacio en el que presuntamente se podrían encontrar archivos infractores con material de derechos de autor. El primer efecto patente es que miles o millones de enlaces han dejado de funcionar en la red. El efecto secundario, al igual que en Megaupload, es saber qué pasará con todos los usuarios que habían pagado el servicio. Si Megaupload era el “jefe” de los cyberlockers, Filesonic se encontraba entre las 10 plataformas líderes. Para que nos hagamos una idea, tenía alrededor de un cuarto de mil millones de páginas vistas al mes. Aunque como decimos no hay conexión con Megaupload oficial, parece más que claro que la noticia de la semana pasada ha tenido como consecuencia este desenlace en Filesonic. No sólo eso, al igual que Megaupload, Filesonic es una compañía con sede en Hong Kong aunque con servidores en Estados Unidos. Precisamente este hecho podría ser la clave para entender el movimiento de la plataforma. Si la investigación de Megaupload comenzó a través de los servidores que mantenían en Estados Unidos, pudiera ser que Filesonic tratara de adelantarse a una posible investigación o aviso. De ser así, es probable (y es todo un supuesto) que intentaran mover estos servidores fuera del país y poder así seguir operando. Lo que está claro es que tras el cierre de Megaupload hay un antes y un después en el mundo de los cyberlockers. ¿El fin de este tipo de servicios? Lo lógico sería que no, en principio detrás de la investigación de la compañía de Dotcom existían una serie de delitos que no tienen nada que ver con el resto. Lo que si parece más claro es que el movimiento del FBI ha traído el pánico, un efecto dominó del que está por ver el alcance y donde Filesonic parece el primer afectado. Alt1040

Hace escasos minutos el tribunal en Nueva Zelanda encargado de llevar el caso de Megaupload y su fundador Kim Dotcom, ha decidido aplazar la decisión de otorgar o negar la libertad bajo fianza. Dotcom y su abogado defensor niegan todos los cargos comparando su servicio con YouTube: “simplemente ofrecíamos un servicio de almacenamiento online. Megaupload es como YouTube, la gente compartía su creatividad”. Mientras, dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa. El Tribunal en Nueva Zelanda ha pospuesto finalmente para el próximo miércoles la posibilidad de libertad bajo fianza. A su juicio, el fiscal indica que el multimillonario tenía múltiples identidades así como docenas de tarjetas de crédito y un largo historial delictivo que representan un riesgo de fuga de “gran escala”. Según el mismo: El FBI cree que las sumas encontradas es poco probable que representen todas las cuentas bancarias en el extranjero en propiedad del señor Dotcom. Los cargos por lo que se acusa a Dotcom son principalmente de extorsión, violación de los derechos de autor y lavado de dinero. En su reaparición de hoy junto a su abogado Paul Davinson, Dotcom niega todas las acusaciones y afirma ser víctima de una campaña para hacerle ver como la peor persona posible. Parte de la defensa ha sido así: Dotcom no representa una amenaza de fuga, mi cliente ha cooperado plenamente, su pasaporte ha sido retenido y congelado sus fondos. Además, Dotcom no es el tipo de persona que pasaría desapercibido en los controles de inmigración Según el juez: Dada la amplitud de los temas abordados en esta solicitud de fianza y la gravedad de los problemas, me voy a reservar mi decisión hasta el miércoles. Sobre los cargos que le acusan de vulnerar sistemáticamente los derechos de autor con la copia y distribución de películas y música con copyright, Dotcom se ha defendido: Megaupload es una copañía que simplemente ofrece almacenamiento online. Nuestro negocio está siendo mal interpretado y las autoridades están añadiendo drama al caso. El negocio no era reproducir o copiar material con derechos de autor como se alega. de hecho, los titulares de derechos tuvieron acceso a Megaupload y su identificación de forma inadecuada. Megaupload es como YouTube, un espacio donde los usuarios promueven su creatividad. Hasta el miércoles no se volverá al Tribunal. Mientras y a última hora, otras dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa. Se trataría de dos personas que trabajaban para el servicio aunque aún están por confirmar sus nombres. Alt1040

Pasas el BIOS y luego la negrura absoluta. La insoportable quietud del negro sólo se irrumpe por la intermitente existencia de ese guion que titila en la pantalla. Luego de un rato de lo mismo, sabes que se han complicado las cosas. A veces también el sistema puede enviarte algún mensaje de error, con lo cual el sufrimiento es menor y enseguida sabemos que vamos a tener que hacer una reparación de Windows. Y -para delicia de los fanáticos-, qué mejor para reparar Windows, que Ubuntu. De esto se trata este disco de rescate llamad BootMed. Cuando Windows empieza a flaquear y tira un error de esos que normalmente podrían llevarte al formateo, la aplicación a conseguir es un disco de rescate, justamente para recuperar el arranque de Windows y lograr darle algunos días más de vida a tu sistema operativo como para dejar todo preparado en caso de que vuelva a pasar.Bootmed tiene esta función, pero se presenta como un LiveCD de una distro de Linux basada en Ubuntu que contiene un paquete de herramientas de aclamada trayectoria para poner en regla a tu Windows, como los antivirus ClamWin o Stinger, TestDisk para recuperar particiones, PhotoRec para las fotos, Foremost para recuperar archivos, etc. Como Bootmed es un LiveCd, lo que tendrás que hacer es descargarlo y grabarlo en un CD o DVD bootable. A continuación reinicias tu ordenador con el disco puesto y con la configuración para que sea el primer dispositivo en leerse y Bootmed comenzará a correr en tu pantalla como si fuera una convencional distribución Ubuntu. Esto último es lo más saliente del programa, pues no sólo arreglarás el MBR con las aplicaciones que puedas encontrar en el paquete, sino que también podrás descargarte otras desde ese sistema operativo funcional, en el que también encontrarás mensajeros instantáneos, navegadores, ofimática, etc. Luego de realizar el útil tutorial de Bootmed, que lamentablemente está en inglés, y hayas recuperado tus archivos NTFS y FAT32, este sistema operativo temporal no se quedará a vivir en tu disco, y una vez expulses el CD, ya podrás iniciar normalmente Windows. Eso sí, durante el proceso habrás probado Ubuntu y te habrás recorrido un poco la interfaz y desempeño del sistema operativo gratuito y abierto. Ya no serás el mismo, por lo que la aplicación sirve tanto para reparar Windows como para conocer Linux. http://www.bootmed.com/Download.html Neoteo

Uno de los sonidos más molestos que podemos imaginar es el zumbido producido por las herramientas rotativas de alta velocidad que utilizan los odontólogos. Cuando un paciente presenta alguna carie en su dentadura, el profesional procede a remover el tejido dañado con el torno, para luego rellenar el hueco con un empaste. Este sistema funciona bastante bien, y cientos de millones de personas poseen este tipo de reparaciones en sus dentaduras. Sin embargo, se trata de un procedimiento que no está exento de dolor y que debe ser renovado periódicamente, sometiendo al paciente a otra “sesión de tortura” en el sillón de su odontólogo favorito. Bromas aparte, y a pesar de que actualmente tanto los anestésicos como las herramientas utilizadas en estos casos han avanzado lo suficiente como para que una visita al odontólogo sea prácticamente un paseo, cualquier adelanto en este campo es bienvenido. Ahora, un equipo de la Universidad de Missouri-Columbia han desarrollado un dispositivo al que se refieren como “cepillo de plasma” que aseguran podría servir para reemplazar buena parte de las dolorosas perforaciones que se deben realizar previo a aplicar el empaste utilizado para reparar una carie. El aparato, que no se basa en calor sino en una reacción química que se produce a baja temperatura, sirve también para desinfectar y preparar las caries para el empaste. En un procedimiento realizado mediante las técnicas tradicionales, el dentista comienza perforando en el área afectada para remover el tejido dañado, y luego rellena el hueco con un empaste para restaurar la forma original del diente. Ese proceso de remoción es el que produce la vibración y sonido que resulta tan incómodo para la mayoría de los pacientes. "El desarrollo del cepillo de plasma podría proporcionar un reemplazo a las dolorosas y destructivas reparaciones que suelen ser habituales en la práctica dental actual", dice el profesor adjunto de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial de la Universidad de Missouri-Columbia Hao Li."Uno de los principales problemas en el campo de la odontología es que algunas cavidades, luego de ser rellenadas, tienen una vida útil de sólo 5 a 7 años," explica Andre Ritts, científico senior de Nanova Inc. "Así que intentaremos utilizar el cepillo de plasma para modificar la superficie del diente, de forma que el material de relleno se adhiera mejor a la superficie orgánica. Si mejoramos la adhesión, necesitaremos crear huecos más pequeños y conseguiremos vínculos más fuertes con el diente, por lo que seguramente aumentará la vida útil de estas restauraciones”, agrega. Nanova Inc a colaborado en el desarrollo de este proyecto. Neoteo

Entre tantas otras cosas, dicen que los cuatriciclos se inventaron para que los hijos de los millonarios le den alguna utilidad a las dunas de arena en vacaciones, pero nosotros estamos seguros de que también tienen otras ventajas muy significativas. Por ejemplo, poder optimizarles poniéndoles un motor de dimensiones extravagantes y costo abultado para lograr una potencia que podría hacerte volar por la tierra a velocidades imaginadas para uno de estos vehículos recreativos. Tan potente es la bestia, que hasta se podría decir que es muy peligrosa. Claro, no todos los días nos subimos a un cuatriciclo equipado con un motor de Ferrari. La increíble máquina que tienes unos cuantos pixeles más arriba es la Lazareth Wazuma V8F, un cuatriciclo altamente estable empoderado por características con las que sólo un aprendiz de piloto de F1 se podría topar. En el corazón de este cuatriciclo encontramos un motor V8 de 3lts de Ferrari que puede bombearle energía a la máquina para conseguir una fuerza de 250 caballos. Como si fuera poco con esa información, este cuatriciclo cuenta con una transmisión manual de 6 velocidades que está “arrancada” de las entrañas de un BMW M3. El motor y el vehículo en conjunto logran tener un peso de 650kg deslizándose sobre la carretera o arena a una velocidad que increíblemente no trasciende en la publicación del cuatriciclo. De lo que sí se habla es de sus ruedas, con un sistema estructural de 3 ruedas geométricas pero que en realidad son 4 (2 en el eje trasero y 2 en el delantero, aunque muy pegadas y de ángulos de movimiento muy acotados. Lo que se desprende es pura agresividad, que tendrá que ser frenada con los 4 frenos a disco de 324mm que harán impacto sobre las llantas elaboradas por Momo (¿Cuántas veces las habrás puesto en tus coches en N4S Underground?) Toda la potencia que pueda generarse con este cuatriciclo con motor de Ferrari es peligrosa, pero también está controlada a través de un ordenador fuera del vehículo con un sistema Sybelle, donde se monitorean desde los valores de temperatura hasta la actuación de las ruedas en cada giro. El motor con la inyección de dos motocicletas deportivas de Ferrari está puesto a la venta por si te quieres dar una vuelta en él, claro que la gente de Lazareth es se apega mucho a que este modelo es único en la Tierra y piden por él 200.000 euros. De repente la frase con la que abrí el artículo no parece tan errada. Neoteo

Técnicamente, la inundación comenzó a finales de julio pasado, pero el verdadero golpe al mercado de los discos duros se hizo sentir durante el mes de octubre, en el cual se registró una drástica caída de inventario y un marcado aumento en los precios, que en algunas regiones del globo llegó a ser del 150 por ciento. De acuerdo a varios reportes emitidos por la gente de Western Digital, aproximadamente el 75 por ciento de su línea de producción se vio interrumpida, aunque de más está decirlo, no fue la única empresa afectada. El año 2011 está en ruta de salida, pero cada vez quedan menos dudas de que las consecuencias de la inundación irán mucho más allá del año entrante. Consumidores y fabricantes por igual deberán lidiar con inventarios erráticos durante buena parte de 2012, y se habla incluso de llegar a 2013 con problemas. Los fabricantes están haciendo todo lo posible para aumentar su producción aún en estas condiciones, y la aparición de nuevas unidades han hecho que los precios registren una leve baja. Este descenso debería hacerse más pronunciado hacia finales del primer trimestre de 2012, y se llegaría a igualar la relación entre oferta y demanda para el tercer trimestre. Cabe mencionar que esto no se aplica a todos los modelos de discos duros. Unidades de 500 GB y 1 TB seguirán siendo escasas, y como era de esperarse, las empresas privilegiarán a los fabricantes de ordenadores y otros dispositivos que requieran discos duros. Esto se traduce en que la caída de precios tardará más tiempo en llegar a las unidades de consumo general. A pesar de que las buenas noticias en el mercado de discos duros son algo modestas, también hay novedades sobre los discos de estado sólido, que continúan bajando de precio. A pesar de un leve salto en el mes de noviembre, los precios entre los SSD han caído un nada despreciable 23 por ciento durante 2011. El costo por gigabyte entre los SSD sigue siendo bastante alto en comparación con los discos duros convencionales (un dólar por gigabyte del SSD contra 0.05/GB en los discos duros), pero la demanda de esta tecnología se ha mantenido firme aún cuando las órdenes para tablets, móviles y PCs no se encuentran en un buen momento. Muchos usuarios están optando por invertir en un SSD y colocar a su disco duro actual como unidad secundaria, no solamente como respuesta a la situación de los discos duros, sino también para obtener claras ventajas de rendimiento. Neoteo

Seria bueno tener el listado de empresas y sitios que NO apoyan esta ley, creo que son los otros 5 billones que no estan en esta lista

Antes que nada debo reconocer que en lo personal, soy una especie de privilegiado a la hora de contar con una conexión WiFi estable. La relación entre módem y router es excelente, e incluso con el cambio de Windows 7 a Ubuntu en mi portátil, no sufrí ninguna clase de contratiempo. Aún así, he tenido mi cuota de problemas con el WiFi, y he visto a sus usuarios ponerse morados de la furia. En el mejor de los casos, lo único que se necesita es cambiar de canal al WiFi para evitar que el router de un vecino provoque congestión, pero en el peor de los casos puede ser necesario diagnosticar a cada eslabón de la cadena. Un síntoma particular es el de cierta “demora” en la conexión WiFi sobre sistemas Windows. Es algo así como una breve pausa, un exceso de latencia que afecta seriamente a los usuarios de Windows Vista, aunque también existe bajo XP y Windows 7. Una de las primeras recomendaciones es deshabilitar la búsqueda automática de redes, pero como era de esperarse, Windows no ofrece una forma sencilla para hacerlo. Por suerte, tenemos a una aplicación de nombre WLAN Optimizer, que ya tiene un par de años flotando en la Web, pero cuya utilidad se mantiene intacta. El programa ofrece exactamente tres opciones: Una es la de desactivar la configuración automática, algo que recomendamos dejar como está por múltiples razones. La otra es la que estamos buscando, deshabilitar la búsqueda automática, y finalmente, habilitar el llamado “modo streaming”, que debería utilizarse en caso de que detener la búsqueda automática de redes no sea suficiente para erradicar la demora en la conexión. Si la función de modo streaming aparece en color gris, significa que la función no está soportada por el hardware, o en su defecto por el controlador, el cual dicho sea de paso recomendamos actualizar. WLAN Optimizer puede iniciarse con Windows, por lo que no será necesario especificar sus parámetros cada vez que utilices una conexión WiFi, sin embargo recomendamos ejecutarlo como administrador en cualquier caso. El soporte oficial habla de Windows Vista y Windows 7, aunque puede ser ejecutado bajo Windows XP siempre y cuando esté instalada la versión 3.5 del .NET Framework, y se posea ya sea el Service Pack 3 o el SP2 con el parche KB918997 (requiere validación). WLAN Optimizer podrá haber sido diseñado con una sola función en mente, pero tal vez sea todo lo que necesites para lograr que tu conexión WiFi se comporte de la manera correcta, antes de tomar la “ruta escénica” revisando cada factor de la conexión. Neoteo

Los creadores del famosísimo World of Warcraft han hecho público hace escasas horas el fraude de la compañía Ceiling Fan Software. Al parecer, dicha compañía de software habría generado cientos de miles de dólares en ganancias injustas a través de la venta de un bot que permite a los gamers hacer trampas en el juego online de los equipos. Blizzard Enterteinment ha demandado a la empresa y sus propietarios Brian Becker y Stanton Fraser en la Corte del Condado de Orange en California. Una demanda donde la reconocida compañía asegura que los acusados distribuían el bot “Pocket Gnome”, software robot que permite a los usuarios del juego hacer trampa en WoW automatizando el juego, entre las que incluyen completar las tareas del mismo o la propia creación de personajes con una pequeña o a veces nula participación humana. La compañía asegura que los daños causados son considerables e irreparables. También aseguran que se ha destruido la integridad del juego, alienando y frustrando a los gamers legítimos y desviando los ingresos de la propia Blizzard hacia los acusados. Así lo explicaban desde la compañía: Los acusados han sido conscientes de que sus acciones están prohibidas y son ilegales. Los propios acusados lo reconocen en su página explicando que: “¿Es Pocket Gnome una violación de las condiciones de servicio? Sí, Pocket Gnome está en contra de los términos de servicio. Si te pillan, es probable que esté prohibido. Así que el usuario debe ser inteligente para que no lo pillen…” Blizzard ha invertido cientos de millones de dólares en la creación y el mantenimiento de WoW… Como resultado de la inversión de Blizzard en tiempo y dinero, WoW se ha convertido en el juego online de rol más vendido en el mundo. En los aproximadamente 7 años desde su lanzamiento, más de 10 millones de personas en todo el mundo han jugado y seguirán jugando al juego… No sólo eso, desde Blizzard aseguran que la compañía de software creó cuentas falsas para probar el bot. Por tanto, la demanda judicial a la compañía de software busca daños y perjuicios por competencia desleal, incumplimiento de los términos de servicio y la interferencia intencional con las relaciones contractuales. Como última aclaración, la compañía también dice que al propio Fraser se le prohibió jugar al juego desde el 2010 al haber acumulado hasta 78 personajes de alto nivel, “casi seguro que con la intención de vender a los personajes en otra clara violación de los términos de uso”. Alt1040

Agregador de noticias, marcador social o simple espacio donde hacerte oir, escuchar o incluso informarte. Quizá Reddit sea hoy la mayor fuente de información que existe en la red. Una plataforma que ha crecido transformándose en la comunidad más grande de Internet. Aún así, la base sigue siendo la misma. Un compendio de enlaces donde los usuarios votan y elevan unas noticias sobre otras, la continuación de lo que en su día fue Digg amplificado, similar a la página de Menéame añadiéndole contenidos, foros e hilos propios. Hace unas horas habló el manager general de Reddit Erik Martin. El hombre lo tiene claro. Si SOPA se aprueba, Reddit será una de las grandes damnificadas: Si SOPA pasa en su forma actual, es casi seguro que significará el fin de Reddit. No sucederá en una noche, pero dado nuestro reducido personal (de alrededor de menos de 11 personas, en su mayoría ingenieros), no podremos. Para nosotros, tratar con los temas de la DMCA ya es una carga demasiado grande. SOPA haría de Reddit algo casi imposible. Y eso que nosotros tenemos un abogado a través de nuestra empresa matriz. No me puedo imaginar como el resto de sitios más pequeños, sin este tipo de recursos, podrían intentar funcionar si SOPA pasa. Evidentemente Martin habla de la razón de ser de Reddit. Imagínense tratar con millones de usuarios y miles de subcomunidades, todas enlazando a todo tipo de contenidos, muchos con derechos de autor, imágenes, enlaces a YouTube, enlaces a películas alojadas en sitios de terceros… Ahora multipliquen los enlaces por miles cada espacio de hora. Con un grupo de 11 personas vigilando lo que pasa, se haría imposible mantener el espacio aislado de las peticiones al instante de los titulares con la ley aprobada. Reddit está protegido en estos momentos por la disposición de la DMCA, la cual sólo requiere que tumben contenido cuando se les pide. Con SOPA aprobada, la responsabilidad recaería directamente sobre el sitio, facilitando la que se consideraría como infracción del copyright sobre la propia web. La terminología de la propuesta deja un gran vacío, desprotegiendo cualquier espacio donde exista una comunidad de usuarios. Martin habla de unas repercusiones demasiado amplias en el mapa digital: Aunque la ley se supone que tratará principalmente sobre los sitios extranjeros infractores que operen en el país, todos los analistas y expertos la describen con la existencia de un margen demasiado amplio, en espacio donde Reddit o similares será un blanco. No importa lo que diga el proyecto, su lenguaje es demasiado vago, demasiado fácil para que se aplique más allá de sus objetivos fijados. Dada nuestra experiencia con la DMCA, tenemos una suposición bastante segura de que los diferentes titulares de derechos utilizaran SOPA de tal manera que las compañías como Reddit serán afectadas. Y es que con la tipificación de la ley en la mano, SOPA puede responsabilizar a las webs por los enlaces o simplemente por vincular. Si una web enlaza a The Pirate Bay o vincula en una noticia al sitio, podría encontrarse con el cierre del mismo. La vaguedad de su escritura no dejaría a salvo a prácticamente nadie Alt1040

DeSopa es la misma respuesta que hemos encontrado en el pasado a la censura. La misma por la que se hicieron famosos MAFIAAfire con la creación de extensiones capaces de saltarse los filtros antipiratería de Google (Gee! No Evil), la posibilidad de redirección automática a los sitios bloqueados por la incautación de dominios en Estados Unidos (como el caso de rojadirecta) o incluso la última e irónica extensión The Pirate Bay Dancing, un add-on capaz de evitar la censura en sitios torrents. Ayer también os hablábamos de SOPA Lens, una extensión para Chrome que simulaba lo que ocurriría con la ley aprobada. Todos ellos tienen en común con DeSopa la inspiración por buscar soluciones creativas para sortear la censura. En este caso podemos decir que se trata de la primera extensión “anti-sopa” para el navegador. Una herramienta que una vez instalada y a través de un sólo click, el usuario podrá resolver el dominio bloqueado vía servidores DNS extranjeros, pasando por encima de los bloqueos domésticos en los que se pudiera haber incurrido y permitiendo al usuario navegar por el sitio. Así lo contaba hace unas horas su desarrollador T Rizk: Siento que el público en general no es consciente de la gravedad de SOPA. El Congreso parece que está a punto de atender a los intereses particulares de los involucrados en detrimento de Internet, como si eso dependiese para que yo y muchos otros vivamos y respiremos. Podría ser que algunos miembros del Congreso no tengan conocimientos de tecnología y no entienden que es técnicamente imposible trabajar así, en absoluto. Así que aquí está una prueba con la que espero que les ayude a errar por el lado de la razón y SOPA se vote en contra. En cualquier caso, parece que el Comité está decidido a aprobarla ahora o dentro de una semana o si no, el próximo año. Es un esfuerzo posiblemente pactado en la medida que las presiones de los grupos pro-copyright han crecido en poder. Los mismos que utilizan las “técnicas” de piratería que intentar derribar. Hoy nos enterábamos también del precio al que debería hacer frente la propia RIAA, una de las grandes impulsoras de la ley, si aplicásemos los métodos de multa por infracción. YouHaveDownloaded nos mostraba esta semana que sus IPs habían descargado 60 episodios de la serie Dexter. Si las multas de los titulares de derechos sobre los usuarios son de 150.000 dólares por daños y perjuicios en cada obra copiada y distribuida ilegalmente… la organización se enfrentaría a 9 millones de dólares por la descarga de la serie, todos con cheque a la cuenta de la CBS. Esa es la RIAA, la misma que un año antes sacudía a una familia. Una madre de cuatro hijos tendrá que pagar 1,5 millones por la descarga de 24 canciones que compartió en la red. Ella sí tendrá que enfrentarse a la ley. Una ley que como SOPA, está escrita para unos (la mayoría de los usuarios) y el beneficio de unos pocos. Quizá sólo por esto vale la pena apoyar a cuantas extensiones y propuestas intenten defendernos de lo que está por venir. Alt1040

Haavard, empleado de Opera denunció en su blog cómo es que Apple se vale de un discurso de patentes para detener el avance de HTML5. No es la primera vez que Haavard hace un reclamo similar, pero esta vez ha encontrado un patrón en el comportamiento de los de Cupertino. Sus argumentos, creo, son dignos de ser tomados en cuenta: En 2009 Apple reclama una patente días antes de terminarse cierta parte de la especificación de HTML5 relacionada con widgets. En consecuencia, los miembros del W3C tuvieron que crear un grupo para evaluar si la patente aplicaba. Las demandas de Apple no procedieron por irrelevantes. Caso similar. En 2010 Apple reclamó dos patentes a la víspera de darse por terminada una especificación. Un grupo evaluador actuó. Conclusión: una patente no aplicó, la otra no fue relevante. Otro caso semejante. En estas últimas semanas de 2011, Apple reclamó tres patentes. Es posible que se cree otro grupo de evaluación y no está claro cuál será el resultado. En esta ocasión, el W3C informa que Apple reclama propiedad intelectual relacionada con eventos touch y multitouch con HTML5 y JavaScript. Cada atención a los reclamos de Apple representa meses de investigación que bien podrían utilizarse en avanzar en el estándar y terminar de una buena vez con los detalles de tan relevante especificación. Es tiempo, dinero y esfuerzo tirado a la basura. Haavard agrega: Que Apple use patentes inválidas o irrelevantes o solicitudes de patentes para bloquear o retrasar un estándar abierto parece extraño, pero si miras su conducta general…, es fácil concluir que el intento es ciertamente malicioso. Empresas que activamente participan con la W3C son Intel, Google, Mozilla, Nokia, Samsung, Opera, entre otras. Lo curioso del caso es que varias de las patentes en cuestión en realidad sólo eran “solicitudes de patentes”. Y como reporta Haavard, para Apple sus demandas son extensibles a “cualquier continuación, división, continuaciones parciales, reediciones u otros derivados” de futuras versiones de las patentes. Apple siempre apoyó HTML5 como una plataforma universal y abierta para el desarrollo de aplicaciones, en principio como un reemplazo superior a Flash. Lo que vemos aquí es el otro lado de la moneda, Apple protegiendo, cerrando, sus touch-invenciones antes de que puedan convertirse en estándares públicos. Pero, ¿a alguien le sorprende? Alt1040

Hasta ahora podíamos hacernos una idea de la razón por la cual Spotify y otros servicios similares de música digital por suscripción no llegaban a obtener los grandes beneficios que se le suponen a una plataforma ampliamente utilizada. Suponíamos que los contratos para conseguir incluir a las “grandes” eran sumamente complicados y debían arrastrar contratos enormes y, sobre todo, confidenciales… hasta ahora. Gigaom publica el contrato detrás de cada discográfica para incluir su biblioteca en estos servicios en la red. Contratos que ahogan cualquier posibilidad de generar beneficios quedando sometidas a las restricciones que imponen. Los contratos vienen a aclararnos que la innovación y posterior adaptación de estos nuevos servicios para nosotros, los usuarios, es una quimera a la que los sellos musicales parecen hacer oídos sordos. Sin viabilidad financiera más allá de los márgenes que les permiten, las plataformas se las tienen que ingeniar para conseguir beneficios. En el caso de conseguirlos, a los dos años se aumentarían las tasas con una re-negociación de los términos. Como decía al comienzo, todos estos datos siempre han estados bajo estrictos acuerdos de confidencialidad. Esta es la primera vez que se hacen públicos los detalles de los contratos, las pautas que condenan a las compañías online a un acuerdo sometido por las discográficas, el cual están obligadas a aceptar si quieren su música: La estructura de los pagos estaría marcada por tres tipos: a) Se llevarían una parte proporcional de un mínimo x por suscriptor. b) Un tanto por ciento x por escucha. c) Un tanto por ciento x por los ingresos totales de la compañía independientemente de otras áreas de de negocio. El resultado de estas tres fuentes principales de ingresos es que limita totalmente la capacidad de las plataformas para desarrollar fuentes de ingresos auxiliares Las discográficas deben recibir su parte de capital social. Básicamente significa que no sólo fijan los precios del servicio, sino que también obtienen parte de la propiedad de la empresa. Pago por adelantado: las discográficas piden grandes cantidades de dinero en efectivo antes de comenzar. Se frena así la innovación en servicios y el modelo empresarial. Informes detallados: con el fin de tener atados todas las variantes que se produzcan y así “re-negociar” los contratos y subir las tasas cada dos años, las discográficas piden informes detallados de las reproducciones mensuales incluidas cuotas de mercado de las ventas por categorías. Acuerdos con los artistas. Una vez se ha llegado a un acuerdo con los sellos, las plataformas tienen que llegar a un acuerdo con cada uno de los artistas del sello, en algunos casos, material al que no se es capaz de encontrar al creador. Garantizar el máximo beneficio disponible: en este caso todos los sellos obligan a firmar los mejores términos posibles de mercado sobre el resto. De esta forma cada discográfica se asegura al menos la misma “oferta” que el resto reduciendo los límites de ganancias en el modelo de negocio. Cada discográfica tiene las mejores condiciones. Confidencialidad: se prohíbe revelar los pagos a las discográficas. Si se hacen públicos se pierde la licencia. Por esta razón la mayoría de grandes artistas reciben a las plataformas de streaming con buenos ojos, están obligados a no revelar lo que se les está pagando. En resumen, se trata de un contrato que no ofrece margen de maniobra, un modelo de negocio donde las plataformas no pueden acudir a otros “proveedores” porque es un monopolio de cuatro grandes sellos. Los derechos de autor otorgan a las discográficas el monopolio quedando únicamente dos opciones, o se aceptan los términos o se quedan sin sus canciones. Pensemos que si una plataforma sólo puede obtener el contrato del 50% (dos discográficas), perdería la mitad de la música popular (sin contar las bandas independientes) del panorama mundial. Con este mapa es imposible que Spotify y similares tengan un futuro prometedor como modelo de negocio y por tanto que los usuarios tengan una mejor oferta. Alt1040

En un comunicado oficial, con posterior actualización de las páginas de cada país, anunciaron que la iTunes Store empezará a tener representación oficial en varios países de América Latina: Argentina Brasil Bolivia Chile Colombia Costa Rica República Dominicana Ecuador El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá Paraguay Perú Venezuela Con estas nuevas inclusiones la tienda de contenido digital más grande del mundo llegará a 123 países. Los precios que manejarían las tiendas, distintos para cada caso, serían similares a los de la tienda en Estados Unidos: desde 69 centavos de dolar para temas individuales hasta $9,99 dólares para álbumes completos. Además se podrán descargar podcasts, películas y series. Los brasileños tiene más motivos para estar contenta: junto al anuncio de la apertura de la iTunes Store, comunicaron que en ese país ofrecerán iTunes Match (por $24,99 dólares anuales), convirtiéndose en el segundo país detrás de Estados Unidos en ofrecer el servicio. Este permite que los usuarios de iTunes con una biblioteca musical propia puedan hacer un “emparejamiento” de los temas en la nube para disponer de ellos en cualquier dispositivo que tenga acceso a iCloud. Alt1040

HTC anuncio el lanzamiento en el 2012 de su nuevo dispositivo que llevará por nombre Quattro, y que integrará la tecnología de Nvidia Tegra 3, además de una pantalla con resolución de 1280 x 800 píxeles. [h=2]La tablet será presentada en el MWC 2012 [/h]Los ejecutivos de HTC, informaron que la presentación oficial del producto se hará en el próximo MWC 2012 (Mobile world congress). A pesar que el diseño exterior no variará mucho con sus competidores, se aseguró que tendrá funciones que otros gadgets. Una de las principales características del producto, es que tendrá un procesador de cuatro núcleos, y tendrá una memoria de 1 GB de RAM y un total de 16 GB para almacenar los archivos que desees. [h=2]Algunas características [/h]Entre algunas características con las que contará “Quattro” es que contará con un par de micrófonos y potentes altavoces, también una cámara de 2 megapíxeles que permitirá grabar vídeo a 1080p. Tendrá un sistema de conectividad Bluetooth 4.0 y una de las principales novedades es el grosor, ya que solamente será de 9 milímetros. Aún se desconoce la fecha de lanzamiento y el precio aproximado de la tablet. Tecnoquo

Después de dominar la visualización de vídeo de Internet, YouTube se prepara para desafiar a las cadenas de televisión convencionales con el lanzamiento de canales con los patrones de programación específicos, similar a lo que sucede en la televisión. La información es avanzado por el Wall Street Journal, que revela que la compañía está en conversaciones avanzadas con socios para lanzar una docena de canales con su propia agenda del próximo año. Según el diario de EE.UU., citando a fuentes conocedoras de los contratos sujetos a la puesta en marcha de estos canales, dedicados a áreas temáticas, están a punto de finalizar la fase de organización y los canales se pondrá en marcha a principios de 2012. Al parecer, YouTube tiene el objetivo de tratar de ser una alternativa a los canales de televisión convencionales. Fuentes de la revista informan que en los últimos meses, la compañía propiedad de Google ha estado tratando de atraer a los productores de contenido de los contratos en los cientos de miles de dólares, con la promesa de compartir los ingresos por publicidad con los socios. Tecnoquo

Así lo ha anunciado “Hewlett-Packard” que finalmente ha presentado su primer dispositivo “ultrabook”. Su equipo cuenta con un diseño delgado y liviano junto con fuertes opciones de seguridad. Por otra parte, este computador posee un disco duro de estado sólido para una completa experiencia móvil. [h=2]Principales características [/h]Esta pc portátil, tendrá 2 configuraciones, el primer modelo con un procesador Intel Core i3, con velocidad de 1.4 GHz, y otro con Intel Core i5, de 1.6GHz y hasta 2,3GHz en modo turbo. Este último es lo más avanzado en tecnología por el momento. En su interior también contiene 4 GB de RAM, SSD de 128 GB, un teclado retro-iluminado, cámara web “TrueVision HD”, lector de tarjetas y una pantalla de 13. 3 pulgadas de alta definición con resolución de 1,366 x 768 píxeles. [h=2]Incluye una batería de larga duración[/h]De acuerdo al fabricante, su batería permite un máximo de 9 horas de continúo uso, la de mayor duración en lo que a modelo HP se refiere. En términos de conectividad, ofrece Ethernet LAN, HDMI, USB 3.0 y 2.0. Además viene pre – instalado con el sistema operativo Windows 7, y ya se pueden encontrar en las diferentes tiendas de portátiles. Tecnoquo

El nuevo ordenador estará disponible en 2 opciones, el “Samsung NT700G7A-S73D”, que como su modelo lo indica cuenta con capacidades 3D y el “Samsung NT700G7A-S72″, que carece de esta capacidad. Principales características La serie 7 entrega diferentes modos de inicio de sesión que permite a los clientes un mejor rendimiento al momento de la diversión. Las opciones ofrecidas son la biblioteca, ahorro de energía y obviamente jugar. Como podrás imaginarte, el procesador de estos portátiles es de 4 núcleos i7, GPU AMD HD 6970 DE 2gb, memoria RAM de 8 GB y un disco duro de 1TB para que tengas suficiente espacio para cualquier tipo de videojuego. Pantallas de gran resolución Luce una hermosa pantalla Full HD LED de 17.3 pulgadas con 400nits de brillo y soporte 3D, para el modelo indicado al comienzo. Cuenta con un teclado retro-iluminado, sonido Dolby, Bluetooth 3.0 y conectividad Wi-Fi. Sin duda con este tipo de ordenadores pasarás horas frente a él disfrutando de tus juegos favoritos, sin necesidad de tener una consola. Tecnoquo

Según los creadores de este tipo de dispositivos llevarán el nombre de Opteron 6200 y 4200, y se comercializarán en un total de dieciocho modelos, de los que serán diez para la primera versión mencionada y el resto para la segunda. Principales características Entre las principales características con las que cuentan los procesadores se pueden mencionar algunos aspectos como por ejemplo que tienen un soporta para Quad Channel en la versión 6200 y un Dual Channel en el 4200, un Turbo Core, cachés L3 que abarcarán hasta las 16 MB. Además se informó que este nuevo proyecto de AMD, son ideales para la virtualización. También se dice que tendrán que son por lo menos 84 % más eficientes que sus antecesores. Iniciarán a venderse para 4 marcas de ordenadores Se informó que los AMD Opteron se iniciarán a vender especialmente para los ordenadores de Acer, Dell, HP y IBM, y su precio rondará los mil dólares. Sin duda un precio muy elevado para un producto de este tipo, pero si realmente necesitas eficiencia en tu portátil sin duda son los mejores de su tipo. TecnoQuo

Lo unico que faltaba, no encontrar tu programa que usas todos los dias porque la misma Microsoft lo elimino remotamente, o que inicias y te aparece todo cambiado porque ellos quieren

Debe de tener un blog importante de mucha influencia, ya que ni aca ni alla, 2.5 millones de dolares es poca plata, igual es un abuso y un modo de discriminacion decir que no se puede publicar porque profesionalmente no se es periodista.