Jump to content

Para pensar.. no crees que esto es un poco cierto????


GutZ
 Share

Publicaciones recomendadas

Este tema es complejo, es obvio que atacaron a Taringa porque es la cara visible y sabian que podian sacarle plata, que al final es lo unico que interesaba. Donde trabajo, esta gente.. Sadaic ( http://www.sadaic.org.ar/ ) o como -.--.--.--.--.--.- se llamen, piden una cometa por cada fista o evento social, por la musica que pasan en las fiestas. Y encada evento, ya esta calculado.. $1000 de cannon por darle un numero para que no haya problemas.

 

Las paralabras de defensa de los autores de Taringa, son correctas, es imposible mantener control de 20 mil post por dia. Aunque saben que el 50% de la gente que entra a su sitio es a bajar algo... digamoslo asi.

 

Dado el caso... la persona responsable es quien sube el material, e incluso el que lo baja. Justamente ahora no recuerdo si era en estados unidos o donde era que habia leido, que estaban intentando multar a todos aquellos que habian compartido y bajado material con copyRight.

 

Sin embargo, y dado el caso, cuando google tubo problemas con el Gobierno de España debido a que habian indexado informacion que el gobierno "no queria" que sea encontrada.. Algo asi como si aca en argentina.. pondrias buscar "Declaracion jurada de Cristina K" y te aparece al toke... Ellos argumentaron algo simple.. mientras la informacion existe... tienen derecho a indexarla, y hasta que no sea borrado de internet o sea puesta es un sitio privado sin acceso comun.. ellos no hiban a borrarla.. y en el juicio, el juez le dio la razon a Google.

 

Que sentido tiene multar a Taringa.. Si cuando alguien publica algo interesante, y lo pone en Megaupload, o donde sea, 10 minutos despues encontras ese mismo link repetido en 100 sitios.. Por ahi ustedes no lo hacen... pero yo para buscar algo.. busco cosas especificas, y caen todos gracias a google.

 

La realidad, mientras la informacion este disponible, Taringa, Google, mobzone o el sitio que quieran solo la estan linkeando. Y mientras ese link exista, el responsable es quien lo aloje, nadie mas. En todo caso Sadaic tendria que reclamar a Megaupload... Fileshare, o quien carajo sea.

 

Solo se podria reclamar en este caso a taringa, si taringa mismo lo hosteria, o si el material seria 1 escrito, algo que esta SI O SI ahi.. y en el ultimo de los casos, tiene 1 BOTON grandote que dice "Denunciar" y Sadaic, tendria que tomarse el trabajo de "Denunciar" algo con CopyRight, y si ahi no lo borran, te creo, hacele juicio... pero esto termina siendo algo muy simple, sacarle plata a taringa.

 

Yo miro muchas pelis desde www.estrenosonline.org, (Recomiendo Rapido y Furioso 5, se ve re bien!) asi tambien como hay 20 sitios mas similares. Es un simple portal hecho en wordpress, donde alguien siemple como yo, trata de meter todos los link de pelis que encuentras y pasan algunas personas por dia.

 

Imaginense, que le podrian hacer juicio? tienen 5000 peliculas linkedas, pero saben que no podrian sacarle 1 mango... entonces a nadie le importa..

 

Estubo mal lo Taringa. El concepto de "Participe Necesario" esta mal aplicado. Si vamos al caso, Cristina K es participe necesaria para que 1 chico se muera de hambre en Chaco, ya que debido a su administracion, y malas politicas sociales, esas personas estan mal.. desnutridos, ya que se pueden proyectar gastar MILES de millones en en hacer un tren bala y pero no en darle de comer a un argentino.. asi que habria que acusarla de Asesinato Culposo por ser Participe necesaria de esta verguenza.. debido a que es responsable por el cargo que tiene...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
 Share

×
×
  • Crear nuevo...