Jump to content

Tabla de líderes

Contenido popular

Showing content with the highest reputation on 28/08/19 en Mensajes

  1. Estimado editor de AdSense: Te escribimos para informarte de algunos cambios en las políticas para editores de Google, que se aplican a todos nuestros productos para editores. Dichas modificaciones afectarán a tu cuenta de AdSense. En septiembre del 2019, implementaremos cambios en algunas de las políticas de contenido de nuestros productos para editores (AdSense, AdMob y Ad Manager). Aunque ahora no tienes que hacer nada ya que dichos cambios no van a afectar todavía a ningún editor, lee este correo para familiarizarte con lo que se avecina el mes que viene. Por qué vamos a hacer estos cambios Una de las peticiones más frecuentes de los editores es que simplifiquemos nuestras políticas y hagamos que sean más claras. Sabemos que muchos editores usan nuestros productos, así que queremos explicarles con claridad y sencillez cómo cumplir nuestras políticas y cómo afectan a cada usuario (independientemente de los productos que utilice). Estas son las novedades previstas: Políticas para editores de Google, en las que se indican los tipos de contenido que no se pueden monetizar con ninguno de nuestros productos para editores. Entre ellos se incluyen: contenido ilegal, material relacionado con el abuso sexual infantil y la pedofilia, contenido sexual explícito, temas para adultos en contenido para toda la familia, abuso de la propiedad intelectual, contenido sobre productos obtenidos de especies amenazadas o en peligro de extinción, contenido peligroso o despectivo, facilitación de comportamientos deshonestos, contenido falso, software malicioso o no deseado y agencias matrimoniales internacionales. Restricciones para editores de Google, en las que se especifican los tipos de contenido que tendrán fuentes de publicidad restringidas. Entre ellos se incluyen: contenido sexual, contenido desagradable, explosivos, pistolas, piezas de pistolas y productos relacionados, otras armas, tabaco, drogas recreativas, venta y uso inadecuado de bebidas alcohólicas, juegos de apuestas online, medicamentos con receta y productos farmacéuticos y suplementos no aprobados. Google Ads (antes conocido como AdWords) seguirá sin publicar anuncios en contenido restringido de estos tipos; en dicho contenido solo se mostrarán anuncios de otros productos publicitarios o como resultado de acuerdos directos entre editores y anunciantes. Homogeneidad en nuestros productos, de forma que los editores disfruten de una experiencia sencilla, uniforme y fácil de comprender, independientemente de los productos que decidan utilizar. Cuáles serán las implicaciones para los editores de AdSense Monetizar contenido incluido en las restricciones para editores de Google ya no supondrá una infracción de las políticas. En lugar de eso, restringiremos la publicidad en ese contenido según corresponda, en función de las preferencias de cada producto publicitario o anunciante. En ciertos casos, esto provocará que no haya fuentes publicitarias aptas para tu inventario y, por tanto, no se mostrarán anuncios en dicho contenido restringido. Por lo tanto, aunque puedes monetizar contenido mencionado en las restricciones para editores de Google, ten en cuenta que, si lo haces, es muy probable que recibas menos anuncios de los que recibirías en otro contenido que no esté restringido. El contenido incluido en las políticas para editores de Google no se puede monetizar, por lo que no debes colocar anuncios en él. Al igual que sucede con las políticas actuales, si tratas de monetizar cualquier contenido que las infrinja podríamos suspender o cancelar tus cuentas. Estas políticas y restricciones se aplicarán junto con cualquier otra política que rija el uso de los productos para editores de Google. Qué debes hacer Por el momento, nada. Cuando los cambios entren en vigor en septiembre del 2019, el Centro de Ayuda y el centro de políticas se actualizarán incluyendo con información detallada sobre las políticas y restricciones A partir de ese momento podrás consultar las políticas y restricciones actualizadas y asegurarte de que tu contenido no infrinja ninguna de ellas. Recuerda que, a partir de ahora, Google anunciará las actualizaciones que afecten a nuestras políticas y restricciones de AdSense en este registro de cambios. Los editores deben mantenerse al tanto de los cambios en las políticas y cumplirlas en todo momento. Atentamente, El equipo de Google AdSense
    1 punto
  2. Zenmek NP.10, el primer y único dispositivo del mundo que le permite analizar el aceite de su vehículo fácil y rápidamente desde su teléfono móvil. Con el nuevo Zenmek NP.10 aproveche TODA la vida útil del aceite de su vehículo. NO CAMBIE el aceite anticipadamente por no conocer su estado. Ahora está a su alcance analizar por su cuenta los lubricantes de su vehículo fácil y rápidamente colocando tan sólo unas gotas de aceite en el nuevo Zenmek NP.10 Para más información visite www.zenmek.com o escríbanos a info@zenmek.com
    1 punto
  3. Tengo mis entradas. Igualmente hay varias cosas que no están de mas en comentarlas. 1) Increíble como están trabajando las empresas de re-venta de entradas como es el caso de EntradaFan. Al día de hoy, cuando Campo oficial esta $3700 EntradaFan la tiene a promociona "Desde $ 5.475 " 2) Yo tengo Santander Rio y entre el primer día a la mañana a comprar el pack 1 (25.000 entradas) de preventa a $2500 y ya no habia directamente ya estaba el pack2 mas caras. Aparentemente en minutos desaparecieron las primeras 25 mil entradas. 3) Personal con el "Club personal" me fallo completamente en su promoción del 15% . En "NINGÚN" lugar de la pagina había 1 lugar para colocar código de Compra Club Personal. Pero Peor, en la APP de personal ponías buscar promocion "Metallica" o "recital" y aparecía "SIN RESULTADO".. Así que mucho marketing Flow/Personal por toda la web indicando que había descuento pero a la hora de pagar olvidate, TODO o NADA. CERO DESCUENTO! 4) $450 por costo de servicio x entrada, NO POR TRANSACCIÓN. Me compré 4 entradas por las duda y me cobraron $1800 por imprimirme y entregarme las entradas en la boletería de Plaza Italia. Es un dinero ya interesante. Con esa plata podía ir a ver a las Pelotas en la trastienda y a Divididos en el Luna Park o Teatro Flores y me sobraría una diferencia a mi favor. Pero bueno, vale la pena. Nunca fui a verlos y en la vida uno nunca sabe si hay una próxima vez...
    1 punto
  4. Ronnie Mazzei siempre estuvo relacionado con los deportes de acción. De chico practicaba con su patineta, pero también se sentía como pez en el agua sobre la tabla de surf. Su fanatismo lo llevó a fundar Town Connection en 2008, la cual comenzó vendiendo en el país los skates Plan B y Baker. “Más tarde fuimos agregando líneas de productos más a largo plazo como la ropa”, comenta, en diálogo con El Cronista. Su primer hito llegó en 2009 cuando, sin ninguna experiencia dentro de la industria textil, viajó a Holanda para presentarle su plan de negocios a Logo International BV, la compañía dueña de la marca O’Neill. “Nos fue bien y conseguimos una licencia para fabricar sus productos en la Argentina. Más tarde también sumamos una marca de zapatillas, Airwalk”, relata. Recién fue en 2011 que comenzó la relación entre Fallen y Mazzei, cuando Town Connection se convirtió en el distribuidor oficial de la marca en el país. Y recuerda: “Era una empresa grande en ese momento, la marca estaba muy penetrada en nuestro nicho e incluso, durante sus picos, llegó a vender 500.000 pares al año en el mundo”. Fallen Footwear había nacido en 2001 de la mano del skater profesional Jamie Thomas, que también controlaba la distribuidora Black Box. Entre 2005 y 2006 fueron sus mejores años, sin embargo, le aseguró Thomas a medios estadounidenses, la compañía nunca pudo recuperarse de la crisis económica. Las ventas cayeron al mismo ritmo que los costos aumentaban y ese cóctel estalló en 2016 cuando el emprendedor decidió salir del mercado. “Quedamos desabastecidos y queríamos seguir teniéndola en nuestro portfolio, pero la producción se había cortado”, expresa Mazzei. La compañía china encargada de fabricar el calzado de Fallen inició una demanda en los Estados Unidos y terminó quedándose con la marca, aunque no tenía intenciones de continuar explotándola. “No tenía conocimiento de mercado, entonces comenzamos a negociar para comprarla, eso nos tomó aproximadamente un año”, detalla. Si bien Town Connection continuará teniendo base en la Argentina, donde se fabricarán tanto las zapatillas como la recientemente lanzada línea de ropa, una agencia de marketing californiana manejará el negocio en territorio estadounidense. “La estrategia va a estar focalizada en California, fortalecer el mensaje ahí para que se expanda”, explica. Para este primer año, la firma espera vender alrededor de 100.000 pares a nivel global y facturar casi u$s 4 millones, entre calzado y ropa. Al igual que como venía realizándolo hasta 2016, la producción se hará en el país para luego exportarse al exterior, aunque con una salvedad. “La línea básica de ropa la exportaremos desde Argentina. En cambio, para la línea de calzado, venderemos acá la producción nacional, mientras que, para lo que se venda afuera, se enviará directo desde Asia, cobrando las regalías en el país”, aseguró. En territorio nacional cuenta con siete puntos de venta propios y en el exterior vende a través de distribuidores oficiales, excepto en Brasil, España y Estados Unidos, donde otorgó licencias. Algunos de los ex Fallen volvieron a sumarse a la empresa, a pedido de Mazzei, no obstante, no fue el caso de Thomas. “Hoy no está participando, estratégicamente creemos que es bueno un cambio”, declaró. ¿Qué cambiaría respecto de la gestión anterior? “Nosotros estamos acostumbrados a vivir crisis constantes y tenemos esa preparación adicional que no tiene un norteamericano, además nuestra estructura de costos está pesificada”. Aunque afirma que el mercado global está “deprimido”, Mazzei es optimista respecto a la performance de la marca. “Hoy la mayor parte de las ventas de Town Connection pasan por O’Neill pero buscamos que en el corto plazo se reviera ese porcentaje”, concluyó. Via: Cronista.com
    1 punto
  5. Si uno estudia de cerca las declaraciones de compañías como Mozilla y Facebook, la sensación es que se está llevando a cabo algo similar a una guerra fría contra Flash. El 0-day que apareció a mediados de julio no ayudó al software de Adobe, y creo que no hay nada para agregar en lo que se refiere a su reputación. La gran mayoría de los navegadores deben «encapsular» al plugin de Flash para reducir los riesgos de seguridad, sin embargo, quedó muy claro que eso no es suficiente. Por un par de días, Mozilla bloqueó todas las versiones de Flash en Firefox hasta que Adobe solucionara el problema, y a esta acción se sumó la voz de Alex Stamos, el número uno de seguridad en Facebook, quien pidió una fecha para el «end-of-life» de Flash, y que los «killbits» de los navegadores se ajusten a esa misma fecha. De más está decirlo, la respuesta de Adobe fue corregir el bug y dejar que el tren salga de la estación una vez más. Pero en esta oportunidad, es el gigante de Mountain View quien decidió anunciar un bloqueo a la reproducción automática de «contenido Flash no esencial» en Google Chrome, a partir del 1 de septiembre. Ahora, es necesario destacar que el bloqueo no es permanente, sino que dicho contenido queda en pausa hasta que el usuario haga clic sobre él. Esto no es ninguna novedad, y muchas extensiones ofrecen una funcionalidad similar. La duda aquí es qué considera Google como «contenido no esencial». La reproducción de vídeos en portales como YouTube y Vimeo funcionarán sin problemas, pero aún hay muchos portales de entretenimiento (destinado a todas las edades) y varias herramientas educativas que dependen de Flash para presentar contenido, y ni hablar de la publicidad, un aspecto crítico en el financiamiento de millones de portales y servicios gratuitos.
    1 punto
  6. Lo malo de la Hipocrecia, es ver cuando hay gente que la usa para llenarse de plata siendo Hipocrita. Taringa es la cuna de Programas, musica, y peliculas truchas, sin hablar de las descargas de libros y otras yerbas, sin embargo, ellos son de la boca para afuera, porque fijate que no quisieron darle de baja el servicio por una denuncia de enlaces en el foro, que existia en Taringa a la misma vez y lo quisieron tratar de trucho a esta persona. Tambien pensa que un sitio que fue montando hace 1 mes o bien es 1 boooooom que llama la atencion de alguna compania porque realmente los afecta, o son denunciados por ellos mismos o directamente tambien es trucha la denuncia, ya que si existiera dicha denuncia obviamente seria enviado al administrador del tema con copia original Todo un engaño y estafa fue esto. Igual que Idea, contratar wiiros para tener un sistema similar a Taringa
    1 punto
  7. vos mismo lo dijiste host ARGENTINO lastima que sindo argentino, tenga que admitir que son asi los empresarios argentinos, lo de la denuncia es humo, lo usan con cualquiera para asustar, una pena que pase esto
    1 punto
×
×
  • Crear nuevo...