Tabla de líderes

Así como existen varios tipos de plásticos ABS y obtienen con los años el típico color amarillo, existen diferente métodos creados para recuperar parte de su color original, normalmente los denominamos Retr0brite o RetroBrite. El proceso normalmente incluye peróxido de Hidrógeno y luz UV, sea solar o Artificial. Ahora, teóricamente, los plásticos se tornan amarillos cuando la luz UV o el calor, rompe las cadenas de polímeros volviéndolos resquebrajadizos y amarillentos. En este experimente, de la misma forma inversa, sin luz UV, usando Calor se llega a un resultado de recuperación bastante aceptable.

Todos aquellos que alguna vez setearon un motherboard para un 486 se encontraron con la necesidad obligatoria de ver el requerimiento de voltaje del procesador, normalmente podíamos requerir 3.3v o 5v los cuales se seleccionaban por jumpers. Ahora que pasa si el regular de voltaje falla? Muy sencillo, no funciona nuestro pc retro. Si la falla es por bajo voltaje, posiblemente no pase nada, solo deje de funcionar. Si la falla es un exceso de voltaje, posiblemente freímos el CPU. Nada mejor que Necroware para mostrarnos el caso y su reparación!

¿Puede una inteligencia artificial ser cómplice de un delito? Si es así, ¿quién es responsable? Las respuestas a estas preguntas todavía se debaten en ámbitos legales y académicos, pero un punto está claro: hoy es técnicamente posible que una persona logre que una IA generativa la asista en la comisión de un crimen. No es ciencia ficción. Con el prompt adecuado, es decir, una instrucción precisa y diseñada para no activar los sistemas de moderación, un chatbot puede brindar indicaciones detalladas para hackear un sistema, manipular información o vulnerar la seguridad de una oficina pública. ¿Por qué sucede esto? Porque la IA no tiene conciencia moral ni capacidad de distinguir el bien del mal. “La inteligencia artificial, a diferencia de los humanos, no actúa con malicia: simplemente ejecuta lo que se le pide, según patrones aprendidos durante su entrenamiento”, explicaron a TN Tecno desde Cloud Legion, empresa centrada en la protección de la información de las empresas. La inteligencia artificial es, en esencia, una máquina predictiva que devuelve respuestas plausibles según los datos que procesó, sin cuestionar sus implicancias legales o éticas. Este fenómeno no pasa desapercibido para la sociedad. En una encuesta realizada en 2023 por la Universidad de Santa Clara, en California, el 82% de las personas manifestó preocupación por la ética en la IA. Lo que es todavía más alarmante es que el 55% de los encuestados considera que las empresas desarrolladoras no están haciendo lo suficiente para resolver este problema. La urgencia de establecer marcos regulatorios adecuados crece a medida que la IA se expande hacia sectores clave. Pero, hasta el momento, la regulación especializada brilla por su ausencia. En la Argentina, al igual que en muchos países de Latinoamérica, todavía no existe una legislación específica sobre inteligencia artificial. ¿Quién responsable si la IA ayuda a cometer un delito? Desde el punto de vista jurídico, la responsabilidad penal requiere dolo o culpa: es decir, intención o negligencia. Como la IA no tiene voluntad ni entendimiento, no puede ser considerada responsable en términos penales. “La inteligencia artificial no puede ser cómplice de un delito”, explicó el fiscal especializado en ciberdelitos Lucas Moyano a TN Tecno. “Desde el derecho penal, la IA carece de elementos esenciales para atribuirle responsabilidad: no tiene conciencia, intención ni libre albedrío en sentido humano”, sostuvo. La responsabilidad penal se basa en la capacidad de comprender que una conducta es antijurídica y actuar conforme a esa comprensión: “Por esos motivos, que la IA no puede ser imputable”. Esto no significa que no pueda ser utilizada como herramienta para delinquir. En ese caso, la responsabilidad recae en las personas humanas: “En primer lugar, en el autor del hecho, es decir, quien usa la IA como instrumento para cometer el delito”, detalló el fiscal. Pero también pueden analizarse otros grados de responsabilidad. “El programador o desarrollador podría ser responsable si creó el sistema con la intención de facilitar delitos, o si actuó con una imprudencia o negligencia grave en su diseño o supervisión”, agregó Moyano. En ese sentido, abrió la posibilidad de que también se evalúe la responsabilidad penal de una persona jurídica —por ejemplo, una empresa— si se comprueba que la IA fue utilizada con fines ilícitos que beneficiaban directamente a esa organización. En la Argentina, la Ley N.º 27.401 establece un marco legal para la responsabilidad penal de las personas jurídicas en delitos como cohecho, tráfico de influencias o negociaciones incompatibles con la función pública. Si una IA es utilizada en ese contexto, la empresa podría ser alcanzada por la ley, siempre que se pruebe que actuó con interés o beneficio propio, sostuvo el fiscal. Moyano destacó que no hay que olvidar el rol del supervisor del sistema. “Si existía un deber de control sobre el uso de la IA y no se ejerció de manera adecuada, también se podría evaluar su responsabilidad”, concluyó el fiscal. Esta mirada es compartida por organismos internacionales como la OCDE, que en su marco de principios para la IA (2019) establece: “Los actores humanos deben ser responsables de los sistemas de IA, especialmente cuando sus decisiones tienen impacto legal o ético”. Cómo evitar que la IA sea usada para delinquir La clave está en trabajar sobre las vulnerabilidades del sistema. Como ya se está viendo, cuanto más se utiliza la IA, más atractiva se vuelve para los ciberatacantes. Una investigación reciente de Tenable Research reveló que más del 70% de las cargas de trabajo en la nube (servidores virtuales, bases de datos, aplicaciones web, sistemas de análisis de datos, etc.) que incluyen IA presentan vulnerabilidades críticas. Un número notablemente mayor que las que no se basan ni se apoyan en inteligencia artificial. Leé también: La influencia de la IA en los sistemas democráticos: ¿ChatGPT puede manipular nuestras decisiones? Para prevenir estos escenarios, desde Cloud Legion destacaron la necesidad de implementar políticas de gobernanza de datos y gobernanza algorítmica. Esto incluye garantizar la calidad y seguridad de los datos que alimentan los modelos, pero también monitorear en forma constante cómo se comportan y qué aprenden con el tiempo. Otra medida clave es el uso de filtros contextuales inteligentes. No basta con bloquear palabras clave o frases sospechosas: se necesita que los sistemas comprendan la intención detrás de una solicitud, y que puedan adaptarse dinámicamente a nuevos riesgos. También se propone una auditoría constante del comportamiento de los modelos, ya que un sistema que hoy parece seguro puede incorporar patrones problemáticos a futuro si no se controla de manera adecuada. Leé también: La Justicia confirmó que las imágenes de abuso infantil generadas con IA son delito El factor humano sigue siendo central En la actualidad, las herramientas de inteligencia artificial, chatbots, apps generativas y asistentes automatizados no saben si lo que están haciendo es ilegal. Ese es, tal vez, el punto más importante de esta discusión. Por eso, además de políticas tecnológicas, son necesarias decisiones humanas conscientes: diseñadores, desarrolladores, usuarios y legisladores deben involucrarse activamente para evitar usos maliciosos. Mientras tanto, la legislación corre detrás. El desafío está en construir una arquitectura legal que equilibre la innovación con la protección de derechos, y que permita atribuir responsabilidades de manera justa cuando la tecnología —como la IA— se convierte en un actor más en escenarios complejos. Via: TN https://tn.com.ar/tecno/novedades/2025/07/07/la-inteligencia-artificial-una-nueva-complice-para-cometer-delitos/

La inteligencia artificial se puede utilizar para cometer fraude sintetizando audio y vídeo.

-- Grabar imagen .IMG de diskette a Unidad USB de Diskette - Nota. En este caso la imagen descargada, es de 1.44MB, por lo tanto puedo usar mi Drive USB 3.5" de 1.44MB. - Comando General $ sudo dd if=(nombre del archivo).img of=/dev/(unidad de diskette) - Mostrar Unidades Disponible. - Nota: Sin Diskette, la unidad USB-FDD no se ve reconocida al primer intento. sheshu@hp-g4: $ lsblk NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS sda 8:0 0 465,8G 0 disk ├─sda1 8:1 0 512M 0 part /boot/efi └─sda2 8:2 0 465,3G 0 part / sdb 8:16 1 1,4M 0 disk /media/sheshu/disk - Grabando la imagen de minidosv2.img a la unidad sdb (Disketera USB) $ sudo dd if=minidosv2.img of=/dev/sdb Nota: Quienes usamos FDD por usb en nuestro linux, debemos instalar ufiformat desde repositorio o bajarde de GitHUB. Recordar tapar PRIMERO con cinta el agujero derecho, (contrario al selector de permiso de escribir ON/OFF), en caso contrario, nuestro sistema lo detecta como 1.44MB y nos enviar el error: /dev/sdb: media type mismatch al querer formatearlo para baja sheshu@hp-g4:~$ sudo ufiformat -f 720 -v /dev/sdb format on device=/dev/sdb, size=720 geometry: track=80, head=2, sector=9, block=512 done Disquete de 5,25 pulgadas de baja densidad (360 KB), que contiene 40x2 pistas, cada una de las cuales tiene 9 sectores Disquete de 5,25 pulgadas de gran capacidad (1,2 MB), que contiene 80x2 pistas, cada una de las cuales tiene 15 sectores Disquete de 3,5 pulgadas de baja densidad (720 KB), que contiene 80x2 pistas, cada una de las cuales tiene 9 sectores Disquete de 3,5 pulgadas de gran capacidad (2,88 MB), que contiene 80x2 pistas, cada una de las cuales tiene 36 sectores El tamaño de un sector es de 512 bytes para todos los tipos de disquetes.

Como andan y que cuentan! NCSOFT acaba de promocionar el video oficial del cumpleaños 21 de nuestro Querido Linage II, con unas estadísticas asombrosas, como por ejemplo la cantidad de cuentas creadas en todo este tiempo, +19 millones de personajes (como 30 son mios) que tuvieron el gusto de pasar por Aden al igual que nosotros!! Gracias por compartir tantos años de este juego único e irrepetible!